• Торговая война наносит ущерб экономикам Германии и Китая
    Нет комментариев 0 Просмотр

    Флаги Евросоюза и Германии в Берлине

    © РИА Новости. Владимир Астапкович

    МОСКВА, 14 авг — Dow Jones. Во 2-м квартале по сравнению с 1-м кварталом ВВП Германии сократился на 0,1%. Это обострило опасения связные с воздействием американо-китайского торгового конфликта на крупнейшую экономику Европы.

    Экономисты и представители властей в основном объясняют это сокращение неопределенностью, связанной с торговой войной, а также с вероятностью неупорядоченного выхода Великобритании из ЕС.

    В Китае также вышел ряд слабых данных, указавших на дальнейшее замедление роста второй в мире по величине экономики на фоне продолжающегося конфликта с США. В июле уровень безработицы в китайских городах вырос до исторического максимума, а данные по промышленному производству, потреблению, инвестициям в недвижимость и другим ключевым секторам были слабее, чем ожидалось.

    По словам независимых и государственных экономистов, конфликт с США негативно отразился на доверии китайских производителей, несмотря на неожиданный рост экспорта в июле. Усиливаются ожидания того, что Пекин примет дополнительные меры стимулирования экономики, чтобы обеспечить в этом году ее целевой рост на 6%-6,5%.

    Последние данные Германии явно показывают, как напряженность отношений между Вашингтоном и Пекином расшатывает доверие в Европе, заставляя правительства стран принимать собственные меры стимулирования экономики.

    «Новые данные – это звонок будильника и предупреждение, — сказал министр экономики Германии Петер Альтмайер. – Мы находимся на стадии слабого роста, но пока не рецессии, которую мы сможем избежать, приняв необходимые меры. Политики и компании должны действовать сообща».

    От Берлина требуют смягчить жесткую налогово-бюджетную политику, чтобы поддержать спрос потребителей и инвестиции внутри страны и компенсировать этим ослабление экспорта. Пока власти Германии сопротивляются, хотя и планируют умеренное понижение налогов и новые меры экологической политики, о которых будет объявлено осенью. Альтмайер сказал в среду, что налог с компаний будет понижен, а инвестиции в цифровизацию и технологии будущего увеличены, хотя в правительстве об этом идут споры.

    Центральные банки в Восточном полушарии уже начали понижать процентные ставки. Среди первых были центральные банки Индии и Новой Зеландии, которые сделали это до того как ФРС смягчила политику в июле, а на прошлой неделе еще раз понизили ставки, так же как центральные банки Таиланда и Филиппин.

    Последние данные Германии, вероятно, усилят давление на ЕЦБ, заставляя его принять дополнительные меры стимулирования на запланированном на 12 сентября заседании. Президент центрального банка Марио Драги обещал принять ряд новых мер, которые могут включать понижение процентных ставок и покупки облигаций на сотни миллиардов евро.

    «Торговые конфликты, неопределенность в мире и проблемы автопрома, в конечном счете, поставили экономику Германии на колени, — сказал экономист ING Карстен Бржески. – Усиление неопределенности, а не непосредственное воздействие торговых конфликтов негативно отразилось на настроениях и, соответственно, на экономической активности».

    Опережающие индикаторы и результаты опросов компаний указывают на слабость перспектив 3-го квартала. Экономисты определяют рецессию как сокращение ВВП два квартала подряд, и внимание сейчас сосредоточено на том, как будет продолжаться торговый конфликт между США и Китаем.

    Принимавший участие в переговорах представитель США сказал, что следующая личная встреча, запланированная на сентябрь, вряд ли приведет к прогрессу, если Пекин будет отказываться от структурных реформ, которые позволили бы американским компаниям конкурировать на более приемлемых условиях.

    Впрочем, Уолл-cтрит получила поддержку после того, как администрация президента США Дональда Трампа отложила планы введения новых пошлин на товары из Китая суммой около 156 млрд долларов, включая смартфоны, портативные компьютеры, игрушки, видеоигры и другие товары. Новые пошлины должны были вступить в силу с 1 сентября. «Мы это делаем для рождественского сезона на тот случай, если некоторые пошлины могут повлиять на американских потребителей», — сказал Трамп. Во вторник индекс Dow Jones Industrial Average вырос на 1,4%.

    Настроения оказались более негативными в Германии и на значительной территории остальной Европы. Промышленное производство Германии в этом году сокращалось, несмотря на небольшой рост ВВП в 1-м квартале. Некоторые крупные немецкие компании ссылаются на торговую напряженность между США и Китаем как на причину разочаровывающих результатов, включая производителя программного обеспечения SAP SE, химическую компанию BASF SE инженерную группу Siemens AG.

    Доходность немецких 10-летних гособлигаций в первой половине сессии в среду, согласно Tradeweb, достигла нового рекордного минимума на —0,624%.

    Промышленное производство еврозоны в июне упало с учетом коррекции на сезонные колебания на 1,6% по сравнению с предыдущим месяцем, а в ЕС в целом оно упало на 1,5% по сравнению с предыдущим месяцем. Об этом сообщило статистическое агентство ЕС Eurostat.

    Валовой внутренний продукт с учетом коррекции на сезонные колебания в еврозоне и в ЕС, согласно Eurostat, вырос во 2-м квартале на 0,2% по сравнению с предыдущим кварталом. В 1-м квартале ВВП еврозоны вырос на 0,4%, а ЕС – на 0,5%.

    Германия оказалась единственной страной еврозоны, экономика которой сократилась. Что касается стран вне еврозоны, то экономика Великобритании и Швеции также сократилась.

    Некоторые экспортеры ЕС, в конце концов, могут выиграть, если китайские компании решат переключиться с американских товаров на европейские, считают некоторые аналитики. Но неопределенность вокруг торгового конфликта между двумя крупнейшими экономиками мира, вероятно, будет по-прежнему затмевать события в Европе, Азии и других регионах.

    Компаниям будет особенно трудно планировать и инвестировать, не зная, как разрешится эта напряженность.

    «Это особенно сложно для экспортно-ориентированных экономик, например, для Германии», — говорит Клеменс Фюст, президент института Ifo.

    — Авторы Bojan Pancevski, bojan.pancevski@wsj.com; Tom Fairless, tom.fairless@wsj.com; перевод ПРАЙМ, +7 495 645-37-00, dowjonesteam @ 1prime.biz

    Dow Jones Newswires, ПРАЙМ

    Источник

    Подробнее...
  • The Insider нашел подмену слов о Крыме и Путине в российском переводе книги Юваля Харари
    Нет комментариев 0 Просмотр

    Издание The Insider заметило, что в российском переводе книги израильского военного историка Юваля Ноя Харари «21 урок для XXI века» заменили абзацы о президенте России Владимире Путине, а также о присоединении Крыма. 

    Книгу выпустило издательство «Синдбад», автор российского перевода — Юрий Гольдберг. The Insider приводит варианты собственного перевода отрывков из книги и перевода, опубликованного издательством. 

    Так, к главе «Постправда» Харари, по версии The Insider, пишет: «Сегодня нам постоянно говорят, что мы живем в новую и пугающую эру „постправды“ и что ложь и вымысел всюду окружают нас. За примерами далеко ходить не надо. В конце февраля 2014 года российские специальные войска без каких-либо опознавательных знаков, вторглись в Украину и оккупировали стратегические объекты в Крыму. Российское правительство и лично президент Путин несколько раз отрицали, что это были российские войска, и описывали их как стихийные „отряды самообороны“, которые приобрели униформу, похожую на российскую, в местных магазинах. Когда они делали такие довольно нелепые утверждения, Путин и его соратники прекрасно знали, что они врут. […]

    Согласно российским национальным мифам, Россия — это священное объединение, которое сохранялось на протяжении тысяч лет, несмотря на повторяющиеся попытки злобных врагов завоевать и разделить ее на части. Следуя по стопам монголов, поляков, шведов, армии Наполеона и гитлеровского Вермахта, в 90-х НАТО, США и ЕС попытались уничтожить Россию, отрезав от нее части и создав из них „страны-фейки“, в том числе Украину. Для многих российских националистов идея того, что Украина — отдельная от России страна, — это намного большая ложь, чем все, что сказал президент Путин во время своей священной миссии по восстановлению российской нации».

     

    В российском переводе этого же отрывка Путина заменил Трамп: «Сегодня нам постоянно твердят, что мы живем в новую пугающую эпоху „постправды“, окруженные ложью и вымыслом. Так, по подсчетам газеты Washington Post за время после своей инаугурации президент Трамп сделал более 6000 ложных публичных заявлений. В речи, произнесенной в мае 2018 года, из 98 фактологических утверждений Трампа 76% были ошибочными, вводящими в заблуждение или ни на чем не основанными». 

    Кроме того, в главе «Взгляд из Кремля» убрано несколько предложений, также о захвате Россией Крыма. По версии The Insider перевод звучит так: «Пока единственным успешным вторжением, осуществленным ведущей державой в 21-м веке, стало российское завоевание Крыма. В феврале 2014 года российские войска вторглись в соседнюю Украину и оккупировали Крымский полуостров, который был впоследствии аннексирован Россией. Почти без какой-либо борьбы Россия заняла стратегически важную территорию, посеяла страх в соседях и восстановила себя в качестве мировой державы. Однако завоевание закончилось успешно благодаря экстраординарному стечению обстоятельств. Ни украинская армия, ни местное население не оказали большого сопротивления россиянам, тогда как остальные державы воздержались от прямого вмешательства в конфликт. Эти обстоятельства будет сложно воспроизвести где-нибудь в мире. Если предусловие для священной войны — это отсутствие врагов, желающих сопротивляться агрессору, это серьезно ограничивает доступные возможности». 

    В переводе издательства говорится: «До сей поры единственным успешным вторжением в 21-м веке, предпринятым великой державой, было присоединение Крыма Россией. Но даже это исключение подтверждает общее правило. Сама Россия не считает аннексию Крыма вторжением в чужую страну, а российские войска практически не встретили ни сопротивления со стороны местного населения, ни со стороны украинской армии. Более того, в результате присоединения Крыма и участия в ряде конфликтов на востоке Украины, Россия приобрела стратегически важные активы и повысила свой международный престиж. Экономическая выгода оказалась гораздо меньшей». 

     В заметке сказано, что The Insider обратился за разъяснениями в издательство.

    Источник

    Подробнее...
  • Россия презентовала Концепцию коллективной безопасности в Персидском заливе
    Нет комментариев 0 Просмотр

    Россия презентовала Концепцию коллективной безопасности в Персидском заливе

    МИД России представил план по урегулированию напряженной ситуации в Персидском заливе, опубликовав на официальном сайте Концепцию коллективной безопасности.

    В числе положений документа – создание организации, состоящей из России, Китая, США, ЕС, Индии и других заинтересованных государств, соблюдение международного права, сотрудничество в военной сфере, борьба с международным терроризмом, наркотрафиком.

    Помимо прочего, ведомство отмечает необходимость нормализации арабо-израильских отношений, следствием которых является дестабилизация в регионе.

    «Наша инициатива развивает российские предложения, разработанные в конце 1990-х годов и доработанные в 2004 и 2007 годах», – указывают авторы Концепции.

    Отмечается, что военно-политические сотрясения и террористические угрозы в регионе, богатом запасами углеводородных запасов, представляют угрозу для всего мира.

    Источник

    Подробнее...
  • Джонсон: Британия не готова к Brexit без сделки, но ее еще можно достичь до конца октября
    Нет комментариев 0 Просмотр

    Борис Джонсон. Архивное фото

    © AFP/ KIRSTY WIGGLESWORTH

    ЛОНДОН, 25 июл – ПРАЙМ. Великобритания не в полной мере готова к выходу из ЕС без сделки, однако заключение соглашения по Brexit все еще достижимо до 31 октября, заявил премьер-министр Соединенного Королевства Борис Джонсон во время своего первого выступления в парламенте в новом качестве.

    Джонсон заявил, что в ближайшее время намерен активизировать переговоры по условиям Brexit и торговому соглашению с европейскими коллегами, а также усилить подготовку к возможному выходу из ЕС без заключения сделки.

    «Британия готова к Brexit без сделки лучше, чем многие думают, но мы все еще не готовы так, как мы должны быть», — сказал он, добавив, что за 90 оставшихся до Brexit дней власти должны провести соответствующую подготовку.

    Выступая с первой речью в парламенте, Джонсон заявил, что намерен превратить Великобританию в величайшее место на земле после Brexit. «Наша миссия — провести Brexit 31 октября с целью объединения и активизации нашего великого Соединенного Королевства и превращения этой страны в величайшее место на земле», — отметил он.

    Борис Джонсон в среду стал премьером Британии и уже успел произвести самую масштабную смену состава правительства в современной истории Британии без передачи власти от одной партии другой. Кроме того, Джонсон пообещал в любом случае вывести страну из ЕС 31 октября, но создать «новое партнерство» с ЕС.

    Источник

    Подробнее...
  • МВФ понизил прогноз роста мирового ВВП из-за последствий напряженности в торговых отношениях
    Нет комментариев 0 Просмотр

    Здания Международного валютного фонда в Вашингтоне

    © РИА Новости. Наталья Селиверстова

    МОСКВА, 23 июля — Dow Jones. Резкое замедление мировой торговли на фоне сохраняющейся напряженности в торговых отношениях сдерживает рост мировой экономики гораздо сильнее, чем предполагалось. Об этом свидетельствуют новые прогнозы Международного валютного фонда.

    В этом году рост мирового ВВП замедлится до 3,2%, что на 0,1 процентного пункта ниже апрельского прогноза. Прогноз прошлого года предполагал рост 3,6%, а прогноз 2017 года – 3,8%, сообщается в опубликованном во вторник ежеквартальном докладе «Перспективы развития мировой экономики» МВФ.

    Замедление роста и понижение прогноза отражают последствия напряженности в торговых отношениях. Как свидетельствуют данные, поступавшие в течение трех месяцев после публикации апрельских прогнозов МВФ, рост экономики в большинстве стран мира продолжал слабеть. Между тем срыв переговоров между США и Китаем породил новый виток войны пошлин между этими странами.

    На фоне сохранения напряженности в торговых отношениях международная торговля существенно замедлилась, и МВФ теперь прогнозирует ее рост на 2,5% в 2019 году. Это почти на целый процентный пункт ниже апрельского прогноза. Замедление роста торговли прогнозировалось и раньше, но не такими темпами. Еще в 2017 году темпы роста международной торговли товарами и услугами составляли 5,5%.

    «Рост международной экономики вял и неустойчив, – отмечает главный экономист МВФ Гипа Гопиант. – Но он может не быть таким, поскольку препятствия этому росту отчасти рукотворны».

    «Давление на динамику мировой экономики оказывает продолжительная политическая неопределенность, поддерживаемая повышенной напряженностью в торговых отношениях, которая сохраняется вопреки недавно заключенному перемирию между Китаем и США», — говорит Гопиант, подразумевая договоренность о возобновлении торговых переговоров после двух месяцев тарифных войн, достигнутую в конце июня между президентом США Дональдом Трампом и председателем КНР Си Цзиньпином.

    Она также отметила риски, создаваемые для экономики давлением на технологические компании и перспективой хаотичного Brexit в случае выхода Великобритании из ЕС без какого-либо соглашения.

    Понижение прогнозов роста в наибольшей степени затронуло развивающиеся страны. Прогноз роста ВВП Индии понижен на 0,3 процентного пункта, России – на 0,4 пункта, Мексики – на 0,7 пункта, а Бразилии – на 1,3 пункта.

    Прогнозы роста ВВП развитых стран на этот раз существенному пересмотру не подвергались. Темпы роста ВВП США и еврозоны будут ниже, чем в 2018 году, однако замедление роста в США будет менее значительным, чем прогнозировалось в апреле, тогда как прогноз роста для Европы остался прежним.

    Прогноз МВФ, который теперь отражает данные до середины июля, подтверждает негативное влияние напряженности в торговых отношениях на экономики по всему миру.

    В опубликованном в понедельник докладе Всемирной торговой организации отмечаются масштабы роста протекционизма в торговле. Согласно данным ВТО, торговые ограничения, введенные с октября 2018 года, затрагивают торговый оборот стоимостью около 340 млрд долларов США в год.

    Этот показатель новых торговых отношений уступает только показателю предыдущего периода, когда новые ограничения затронули оборот в 588 млрд долларов США в год.

    «Суммарно ограничения, введенные за два этих периода, представляют собой колоссальный скачок в охвате мер, ограничивающих импорт», — говорится в докладе ВТО. Показатель учитывает тарифы, ограничения на импорт, особые защитные меры, налоги на импорт и экспортные пошлины.

    — Автор Josh Zumbrun; перевод ПРАЙМ, +7 495 645 3700, dowjonesteam@1prime.biz

    Dow Jones Newswires, ПРАЙМ

    Источник

    Подробнее...
  • Банк Англии: Великобритания теряет привлекательность в глазах иностранных инвесторов
    Нет комментариев 0 Просмотр

    Противники выхода Великобритании из Европейского Союза (ЕС) на улице Лондона

    © РИА Новости. Алекс Макнотон

    ЛОНДОН, 11 июл — Dow Jones. Иностранные инвесторы не хотят вкладывать деньги в коммерческую недвижимость и рискованное корпоративное кредитование в Великобритании, а это значит, что из-за связанной с выходом из ЕС неопределенности страна теряет свою международную привлекательность.

    Банк Англии предупредил в четверг, что сокращение иностранных инвестиций в некоторые британские активы из-за Brexit создает угрозы для экономики в целом. Вместе с тем британские банки достаточно сильны, чтобы выстоять при резком и неупорядоченном выходе из ЕС, а также в условиях мировой торговой войны.

    В полугодовом докладе Банка Англии о финансовой стабильности сказано, что в 1-м квартале иностранные инвестиции в коммерческую недвижимость и рискованное корпоративное кредитование резко сократились, отражая беспокойство инвесторов перспективами Великобритании на фоне нерешенных проблем Brexit.

    Объем иностранных инвестиций в коммерческую недвижимость в 1-м квартале составлял 38% от среднего квартального объема за 2018 год, сказано в докладе центрального банка. На 29 марта был запланирован выхода Великобритании из ЕС, но срок был перенесен.

    Иностранные капиталовложения в рискованное корпоративное кредитование составили 17% от среднеквартальных объемов 2018 года, сказано в докладе.

    Великобритания уже долгое время рассчитывает на иностранные инвестиции как на источник финансирования дефицита платежного баланса, который в 1-м квартале составлял 5,6% от национального дохода и был рекордно большим для стран со сравнимыми экономиками.

    Управляющий Банка Англии Марк Карни сказал, что Великобритания надеется, что добрые иностранцы закроют эту брешь, а это делает страну уязвимой в случае сокращения внешних инвестиций.

    Резкое падение интереса иностранных инвесторов к британским активам создает риск роста процентных ставок и замедления роста экономики, сказано в докладе Банка Англии.

    Этот доклад вышел в то время, когда два претендента борются за освобождаемый Терезой Мэй пост премьер-министра, причем говорят о возможности выхода из ЕС без соглашения. В центральном банке предупреждали, что такой сценарий, вероятно, вызовет нарушения в экономике.

    Инвесторы теперь видят более высокую вероятность выхода без соглашения, сказано в вышедшем в четверг докладе банка.

    — Автор Jason Douglas, jason.douglas@wsj.com; перевод ПРАЙМ, +7 (495) 645-37-00, dowjonesteam @ 1prime.biz

    Dow Jones Newswires, ПРАЙМ

    Источник

    Подробнее...
  • Рухани: США дестабилизируют ситуацию на Ближнем и Среднем Востоке
    Нет комментариев 0 Просмотр

    Рухани: США дестабилизируют ситуацию на Ближнем и Среднем Востоке

    США своими действиями дестабилизируют ситуацию на Ближнем и Среднем Востоке. Соответствующее заявление сделал президент Ирана Хасан Рухани на саммите ШОС, который проходит в Бишкеке, информирует РИА «Новости».

    Рухани в своем выступлении отметил, что такая тенденция прослеживается последние два года. Правительство США, по словам главы Ирана, использует имеющиеся экономические и финансовые механизмы, а также военные возможности.

    «Иран, согласно 15 докладам МАГАТЭ, выполнил все свои обязательства в рамках Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД), но, к сожалению, США в одностороннем порядке вышли из соглашения», – сказал Рухани.

    Он добавил, что США оказывают влияние на другие страны, чтобы те нарушили резолюцию Совета Безопасности ООН 2231 о нормальных торговых отношениях с Ираном.

    СВПД предполагает ограничение ядреных разработок Тегерана в обмен на отмену санкций Совбеза ООН и односторонних ограничительных мер США и ЕС. Дональд Трамп заявил о выходе из сделки в мае прошлого года. Рухани, в свою очередь, год спустя заявил о том, что Иран прекращает выполнять свои обязательства, предусмотренные соглашением.

    Саммит ШОС продлится два дня – 13 и 14 июня. Членами организации являются восемь стран – Индия, Казахстан, Киргизия, Китай, Пакистан, Россия, Таджикистан и Узбекистан.

    Источник

    Подробнее...
  • Европейская полиция закупила Lada
    Нет комментариев 0 Просмотр

    Европейская полиция закупила LadaВ Словакии местные власти закупили в лизинг для полиции универсал Lada Vesta SW Cross. Автомобиль стоил по 14 тысяч евро. Свою покупку в полиции объяснили высоким клиренсом и большим объемом багажника.

    Это словакам понравилось в универсале. Сейчас в автопарке у местной полиции есть Kia Ceed и Skoda Fabia Combi. В апреле в ЕС было продано 459 автомобилей Lada. Это на 5,5% выше чем годом ранее.

    В этом году в целом продажи российского автобренда на европейском рынке упали. Причиной стали более жесткие эконормы в Европе. Напомним, они продаются на рынках в Венгрии, Германии, Литве, Болгарии и Австрии.

    Российский производитель уже заявил, что как только вступят в силу очередное ужесточение норм по выбросам, ему придется уйти с европейского рынка. Так как смысла оснащать Lada под новые требования нет, а в обычном виде она будет стоить дороже, чем более «чистые» аналоги и это повлияет на спрос.

    Источник

    Подробнее...
  • Литовцы указали русофобам на дверь
    Нет комментариев 0 Просмотр

    «Это такой литовский Макрон в возрасте. Он технократ и прагматик, экономист в квадрате, Явлинский, у которого получилось»  Литва выбрала нового президента – беспартийного экономиста Гитанаса Науседу, который пообещал нации изменить риторику в отношениях с Россией. Означает ли разгромное поражение националистов, что Литва перестанет быть самой антироссийской страной ЕС? Или население попросту обманули, подсунув «темную лошадку» в тот момент, когда открытые русофобы потеряли шансы на победу?

    Все три прибалтийские республики являются парламентскими, где реальная власть находится в руках правительства и коалиции большинства. Тем не менее, Литва в этом ряду некоторое исключение – ее президент значительно больше похож на главу государства (к примеру, именно он во многом определяет внешнюю политику), потому и избирают его не в парламенте, а всенародно.

    Другое дело, что в литовском (в меньшей степени – в латышском) случае многое зависит от персоналий. Президент может сидеть, «представлять нацию» и не отсвечивать, а может стать главным центром принятия политических решений. Уходящий президент Даля Грибаускайте была как раз таким «центром», и именно при ней, при бывшем преподавателе политэкономии в Вильнюсской высшей партийной школе времен СССР, Литва стала самой антироссийской страной ЕС.

    Понятно, что определение «самая антироссийская» – это вкусовщина с мутными критериями, но именно Вильнюс на протяжении последних семи–восьми лет был закоперщиком наиболее антироссийских инициатив, а риторика большинства литовских политиков напоминала даже не холодную, а самую обычную войну. Пушки пока не стреляют – и на том спасибо.

    С учетом того, что с экономической ситуацией в республике дела обстоят плачевно и десятки тысяч литовцев ежегодно голосуют против своих властей ногами – эмигрируют из страны, русофобия для правящих элит стала точкой сборки, а избирателю предлагалась такая картина мира, которую обычно называют «осажденной крепостью». Литва вдрызг рассорилась не только с Россией, но и с Белоруссией, и с Польшей, то есть с тремя соседями из четырех.

    И вот независимый кандидат Гитанас Науседа наголову разбивает Ингриду Шимоните – официального кандидата от националистов и консерваторов, которую в литовских СМИ часто называли «маленькой копией Грибаускайте». При этом Науседа уже успел выразить свое несогласие с обеими блондинками по внешнеполитическим вопросам.

    Он хочет дружбы с Польшей, где недовольны положением польского меньшинства в Литве, поэтому свой первый государственный визит совершит в Варшаву. Он желает выстраивать отношения с Белоруссией и не видит причин для того, чтобы их перечеркивали разногласия по вопросу Островецкой АЭС (при Грибаускайте – перечеркивали).

    Наконец, он готов к прямым переговорам и личной встрече с Владимиром с Путиным (в этом с ним согласны 65% жителей Литвы) и пообещал изменить риторику в адрес Москвы, сделав ее «более дипломатичной», «с другим лексиконом». Шимоните и Грибаускайте даже слышать о таком не желали: никаких переговоров, никакого сотрудничества – только позиционная война до победного конца.

    И вот итоги: если в первом туре Шимоните и Науседа набрали примерно одинаковое количество голосов, то во втором независимый кандидат обогнал представительницу консерваторов вдвое, что стало для страны настоящим сюрпризом.

    Означает ли это, что с миролюбивым президентом Науседой Литва хотя бы перестанет быть самой антироссийской страной ЕС? Скорее всего, нет, не означает.

    Дело даже не в том, что стопроцентная ориентация на НАТО и США – это консенсус литовской политики, а любые альтернативные варианты табуированы.

    Дело в том, что националистам и консерваторам удалось перехитрить избирателя и сохранить в президентском кресле своего человека, несмотря на то, что населению их политика попросту обрыдла. Литовцы, может, и не хотят «дружить» с Россией, но хотят, чтобы приоритетом для властей был уровень жизни населения, а не конфронтация с Москвой, на которую в самой Москве всем по большому счету наплевать.

    Полтора года назад литовский премьер Саулюс Сквернялис пожаловался: «Мы уникальное государство ЕС без любых, я подчеркиваю – абсолютно без никаких контактов с Россией, хотя другие страны, те же соседние государства, очень активно работают над экономическими вопросами».

    Этим он вызвал на себя огонь критики со стороны консерваторов, но большинство литовцев, согласно соцопросам, с премьером согласились. Сквернялис считался главным фаворитом в борьбе за президентский пост, но тут на арену внезапно выбежал Науседа, и действующий премьер, представляющий партию «Союз зеленых и крестьян», получил всего 20%, не пройдя во второй тур.

    То есть ситуация в Литве буквально повторила ситуацию на Украине, где неожиданный и «независимый» лидер – «темная лошадка» превратил второй тур в референдум о доверии властям и выиграл его с разгромным счетом.

    Разница в том, что победа Зеленского, как к нему ни относись, это действительно поражение Порошенко. В Литве все не так. Недаром Грибаускайте итогами выборов вроде как довольна, хотя ее «маленькую копию» буквально раздавили. 

    Науседа стал лидировать в предвыборных опросах еще до того, как объявил о своем решении баллотироваться (что тоже «роднит» его с Зеленским). В Литве он известен как статусный экономист из телеэфира, комментирующий безрадостную повестку дня – почему жизнь дорожает и как сделать так, чтобы в страну вернулись деньги и люди.

    Наконец, Науседа человек весьма состоятельный. То есть, по логике литовцев, воровать не будет, а на власти вроде бы не помешан, так что в президенты наверняка идет за тем, чтобы направить свой опыт и свои научные знания на благо народа. Этой мысли оказалось достаточно для убедительной победы беспартийного кандидата над кандидатом от национал-консерваторов.

    Если, конечно, не исходить из того, что Науседа является как раз таки кандидатом от национал-консерваторов. Вполне возможно, что все-таки является, просто неофициальным, поскольку официальный кандидат на победу рассчитывать не мог и наверняка уступил бы более левому, прагматичному и компромиссному Сквернялису.

    Консерваторы и националисты, о которых идет речь, – это партия «Союз Отечества – Христианские демократы Литвы», неизменно использующая резко антироссийскую риторику. Ее создатель, бывший лидер и нынешний председатель политического комитета Витаутас Ландсбергис – человек, не нуждающийся в представлениях для тех, кто помнит период развала СССР, одним из могильщиков которого стал этот патриарх литовской политики.

    На президентских выборах «Союз Отечества», возглавляемый внуком Ландсбергиса, выдвинул своим кандидатом Шимоните. Но таким кандидатом мог бы стать и Науседа – бывший советник президента-русофоба Валдаса Адамкуса, уже успевший заявить, что хотел бы видеть в своей стране несколько тысяч американских солдат.

    Плотные связи между консерваторами и Науседой не вызывают сомнений. Несколько партийных отделений прямо предлагали выдвинуть его в президенты, что означало бы участие экономиста во внутрипартийных праймериз. Он отказался – и правильно сделал, учитывая усталость литовцев от идеологии «осадного положения».

    Но его отказ, судя по всему, ход сугубо технологический. Со стороны это выглядит так, что в финале сошлись два кандидата от консерваторов, и «сумрачный литовский гений» Ландсбергиса вновь навязал нации своего человека, хотя объективных шансов на это не было.

    Впрочем, политолог и специалист по политике стран Балтии Сергей Шклюдов не советует переоценивать «сумрачный гений» Ландсбергиса, которого кандидатура Шимоните устраивала гораздо больше.

    «Науседа – это такой литовский Макрон в возрасте. Он технократ и прагматик, экономист в квадрате, Явлинский, у которого получилось. При этом – плоть от плоти брюссельской элиты. Старается соблюсти баланс: мы типа и базу НАТО откроем, и с Россией помиримся, но никто его не обвиняет в том, что он «агент Кремля», как обвиняли Сквернялиса», – заявил Шклюдов газете ВЗГЛЯД.

    По его словам, Науседа, скорее всего, будет аккуратным, прагматичным и внеидеологичным президентом, который, по крайней мере, «не будет устраивать истерик и строить из Литвы главную опору украинской АТО».

    Если этого достаточно хотя бы для того, чтобы не считать Литву самой русофобской страной ЕС, пусть так оно и будет. Но стоит помнить, что Грибаускайте после победы на выборах тоже прочили роль идеологически нейтральной фигуры, которая будет держаться «над схваткой», а на практике вышло совсем иначе.

    Источник

    Подробнее...
  • Остановят ли европейцев новые страшилки про русских
    Нет комментариев 0 Просмотр

    Маттео Сальвини с Марин Ле Пен и Гертом Вилдерсом из голландской Партии свободы (слева) на митинге в Милане 18 мая  В четверг начнутся выборы в Европарламент – третий по числу голосующих за него избирателей в мире. Исход этих выборов очень важен для евроинтеграции: в борьбе против антисистемных сил нынешние европейские элиты используют все возможные средства. В том числе в качестве одной из главных и обкатанную в США тему «русского вмешательства» – последний скандал в Австрии как раз об этом. Повлияет ли это на голосование европейских избирателей?

    То, что скандал с вице-канцлером и лидером Австрийской партии свободы Хайнцем-Кристианом Штрахе случился за несколько дней до выборов в Европарламент, не просто неслучайно – а абсолютно закономерно. «Русская тема» – а была опубликована запись, сделанная два года назад, когда Штрахе еще не был в правительстве, на которой политик беседует с некой «русской, племянницей видного олигарха» на коррупционноемкие темы – в данном случае нацелена не на прямой удар по австрийско-русским отношениям.

    Хотя Австрия и является одной из самых дружественно настроенных к России стран Евросоюза (только что состоялся визит в нашу страну австрийского президента, которого сопровождала министр иностранных дел, на чьей свадьбе в прошлом году присутствовал Путин), да и практически все австрийские партии выступают за развитие связей с Россией, в частности и за «Северный поток – 2», в котором местные фирмы играют заметную роль – дело тут в другом. Нужно было нанести удар по евроскептикам накануне выборов в Европарламент, которые пройдут с 23 по 26 мая, причем через австрийских (Партия свободы) и по всем остальным, в первую очередь немецким.

    Девятые прямые выборы в Европарламент (первые прошли сорок лет назад) станут серьезным испытанием не только для Евросоюза. Для России, находящейся в состоянии войны санкций с ЕС в целом и при этом восстанавливающей отношения все с большим количеством европейских государств, интерес к итогам выборов носит далеко не праздный характер. От того, как изменится расстановка сил в общеевропейском руководстве, зависит характер наших отношений с Евросоюзом.

    Это надгосударственное образование претендует на то, чтобы со временем растворить в себе все национальные государства, и как раз сейчас рост недовольства со стороны многих европейских наций самим процессом ликвидации их государств достиг своего максимума. Удастся ли европейцам изменить ход евроинтеграции, замедлить или изменить процесс централизации Евросоюза – от этого будет зависеть и то, какую тактику будет использовать наша страна в отношениях со своим западным соседом.

    Выход Великобритании из ЕС (все еще обратимый, кстати), последовательное и необратимое ухудшение противоречий и отношений между ЕС и США (все еще являющимися при этом частью единого атлантического Запада), подталкивающее Европу к тому, чтобы взять ответственность за себя в свои руки, кризис доверия как к правящим элитам как таковым, так, в частности, и к проводимой ими за счет уменьшения значения национальных государств политики евроинтеграции – это основные проблемы Евросоюза. Конфронтация с Россией, навязанная Европе англосаксами, также относится к числу важнейших европейских проблем, которую Евросоюз хочет, но пока что не может решить.

    При этом русское направление имеет и внутриполитическое европейское измерение –

    русскую тему пытаются использовать для дискредитации националистов-евроскептиков.

    Их все чаще называют не только популистами, ультраправыми или ультралевыми радикалами (хотя в условиях абсолютного размывания и ренегатства традиционных правых и левых, новые силы как раз и занимают их нишу, вовсе не являясь никакими радикалами-экстремистами), но и пророссийскими, пропутинскими силами. И дело тут не в том, что у части евроскептиков есть искреннее стремление «поладить» с Россией, объясняемое как абсолютно прагматическим расчетом на взаимовыгодные экономические и политические связи, так и общими идеологическими установками с нашей страной, например, ставкой на традиционные ценности и национальный суверенитет. По представлениям нынешних европейских элит, ярлык «прорусского» должен маргинализировать и демонизировать евроскептиков, отпугивать от них избирателей. Сработает ли это?

    Десятилетиями европейские элиты пугали свои народы радикалами-националистами, «чуть ли не фашистами», вроде «Национального фронта» во Франции. Ничего не помогло – к середине нынешнего десятилетия в большинстве стран Евросоюза политики-евроскептики вырвались из искусственно создаваемого для них гетто и стали приходить к власти или выходить на первые места по популярности в своих странах. Это были как левые, так и (в большинстве) правые партии: Марин Ле Пен и Жан-Люк Меланшон во Франции, «Пять звезд» и «Лига» Маттео Сальвини в Италии, различные евроскептики в Испании, Греции и Голландии, «Альтернатива для Германии», та же Австрийская партия свободы, и это уже не говоря о правящих в Восточной Европе (особенно в Венгрии и Польше) националистах-традиционалистах.

    При этом почти все они (за исключением поляков) выступают против конфронтации с Россией. Победа в США Дональда Трампа и Брекзит придали им дополнительные силы, потому что за всем этим, как и за ростом популярности евроскептиков, стоит недовольство процессом глобализации в той или иной его форме.

    После того, как в США для борьбы с Трампом была выбрана тема «русского вмешательства», европейские атлантисты попытались разыграть ее в Старом Свете. Конечно, «русскую карту» использовали и раньше, особенно после 2014 года, но в последние два-три года «процесс пошел». Где только якобы не находили русского следа: в Брекзите, в движении за независимость Каталонии, у Ле Пен во Франции, в «Альтернативе для Германии». Но, конечно, и накал был не американский, а уж толка и вовсе почти никакого. Впрочем, даже в Штатах не удалось использовать «русскую тему» для свержения Трампа. Да и на его популярности это не сказалось (пострадали американо-российские отношения – но это отдельная тема), а уж в Европе, где в русскую угрозу верят куда меньше, чем за океаном, и подавно.

    Более того, чем больше находили «русских связей» (то есть не реальных даже, а просто чем больше писали об этом), тем сильнее росла популярность, например, той же «Альтернативы для Германии». Конечно, нельзя говорить о том, что европейский избиратель голосует от обратного, то есть связи с Россией служат для него лучшей рекомендацией, но уж точно они его не пугают.

    Тем более что очень часто они оказываются или просто смехотворными (встречался с кем-то из русских, ездил в Россию), или откровенными подставами спецслужб (как это видно по делу Штрахе). Однако изготовителей «русского следа» это не останавливает – аккурат к нынешним выборам в Европарламент было опубликовано множество историй о «вмешательстве Москвы» и «русских связях» – в Германии, Чехии, Франции… Ну а главной бомбой, конечно, должна была стать видеозапись с лидером Австрийской партии свободы.

    Поможет ли «русская тема» остановить евроскептиков?

    Нет. Опросы в 29 странах показывают, конечно, разную картину, но никто не сомневается в том, что евроскептики в итоге впервые в истории получат в Европарламенте большое представительство. Будет ли их 150 или даже больше (если считать и левых евроскептиков вроде Меланшона), в любом случае их голос в единой Европе уже нельзя будет игнорировать. И если пока что их влияние на формирование руководства ЕС будет только косвенным, то к следующим выборам они могут превратиться в главную европейскую силу.

    Потому что тенденция ведь понятна и все ближайшие годы будет нарастать процесс укрепления партий-евроскептиков на национальном уровне. Уже сейчас на выборах в Европарламент их партии победят в Италии, Бельгии, Дании, Венгрии, обойдут правящие партии не только в направляющейся на выход Великобритании, но и во Франции. Как сказал 18 мая на предвыборном митинге в Милане, на который собрались политики-евроскептики со всей Европы, итальянский вице-премьер Маттео Сальвини:

    «Здесь нет никаких крайне правых. Здесь говорят о политике здравого смысла. Экстремисты  это те, кто правит Европой уже 20 лет, а она всё беднеет. 26 мая мы идем брать Европу, мы идем эту Европу изменить».

    И никакие обвинения в «русском вмешательстве» не могут ни отменить этот процесс, ни его остановить. Потому что это выбор самих европейцев.

    Источник

    Подробнее...