• Неймара оставили без премии в €5 млн
    Нет комментариев 0 Просмотр

    Неймара оставили без премии в €5 млн

    Звездный нападающий французского «Пари Сен-Жермен» Неймар остался без премиальных. Парижане отказались выплачивать бразильцу обещанные деньги, пишет UOL.

    В соглашении футболиста с ПСЖ была прописана выплата бонусов в том случае, если если он выполнит два условия. Во-первых, он должен был попасть в число лучших игроков мира по версии ФИФА (за это клуб пообещал ему 3 млн евро), кроме того, Неймар должен был примерно себя вести (еще 2 млн евро).

    Однако нападающего не включили в число претендентов на награду The Best, вдобавок он часто опаздывал на тренировочные занятия команды. В результате парижский клуб не стал перечислять  футболисту оговоренные контрактом денежные средства. 

    В середине июля ПСЖ решил продать Неймара. В клубе смирились с желанием бразильца перейти в другую команду, поэтому решили, что единственным выходом из ситуации станет продажа игрока. В настоящее время переговоры о трансфере бразильца ведут каталонская «Барселона» и итальянский «Ювентус».

    Источник

    Подробнее...
  • Джонсон: Британия не готова к Brexit без сделки, но ее еще можно достичь до конца октября
    Нет комментариев 0 Просмотр

    Борис Джонсон. Архивное фото

    © AFP/ KIRSTY WIGGLESWORTH

    ЛОНДОН, 25 июл – ПРАЙМ. Великобритания не в полной мере готова к выходу из ЕС без сделки, однако заключение соглашения по Brexit все еще достижимо до 31 октября, заявил премьер-министр Соединенного Королевства Борис Джонсон во время своего первого выступления в парламенте в новом качестве.

    Джонсон заявил, что в ближайшее время намерен активизировать переговоры по условиям Brexit и торговому соглашению с европейскими коллегами, а также усилить подготовку к возможному выходу из ЕС без заключения сделки.

    «Британия готова к Brexit без сделки лучше, чем многие думают, но мы все еще не готовы так, как мы должны быть», — сказал он, добавив, что за 90 оставшихся до Brexit дней власти должны провести соответствующую подготовку.

    Выступая с первой речью в парламенте, Джонсон заявил, что намерен превратить Великобританию в величайшее место на земле после Brexit. «Наша миссия — провести Brexit 31 октября с целью объединения и активизации нашего великого Соединенного Королевства и превращения этой страны в величайшее место на земле», — отметил он.

    Борис Джонсон в среду стал премьером Британии и уже успел произвести самую масштабную смену состава правительства в современной истории Британии без передачи власти от одной партии другой. Кроме того, Джонсон пообещал в любом случае вывести страну из ЕС 31 октября, но создать «новое партнерство» с ЕС.

    Источник

    Подробнее...
  • Абэ планирует заключить мирный договор с Россией до 2021 года
    Нет комментариев 0 Просмотр

    Абэ планирует заключить мирный договор с Россией до 2021 года

    Глава правительства Японии Синдзо Абэ хочет заключить мирный договор с Россией в ходе своего премьерского срока, который завершается в 2021 году, передает ТАСС.

    «Я хочу продвинуть вперед переговоры, направленные на заключение [мирного] договора в ходе моего срока», – сказал Абэ.

    Ранее он также заявил, что не будет еще раз выдвигать свою кандидатуру на пост председателя правящей Либерально-демократической партии, тем самым подтвердив, что срок его полномочий завершается в 2021 году.

    Напомним, Россия и Япония ведут переговоры о выработке мирного договора по итогам Второй мировой войны с середины прошлого века. Осенью прошлого года российский президент Владимир Путин и премьер-министр Японии Синдзо Абэ договорились активизировать этот процесс на основе двусторонней Совместной декларации от 19 октября 1956 года.

    Источник

    Подробнее...
  • Премьер-министры Таджикистана и Кореи намерены увеличить товарооборот
    Нет комментариев 0 Просмотр

    Премьер-министры Таджикистана и Кореи намерены увеличить товарооборот

    В Душанбе прошли переговоры премьер-министров Таджикистана и Южной Кореи, сообщает телеканал «МИР 24». Кохир Расулзода и Ли Нак Ён обсудили перспективы таджикско-корейского сотрудничества. Среди главных вопросов – развитие отношений в энергетической, культурной, гуманитарной и научной сферах. Также речь шла о развитии совместного производства. 

    «Товарооборот постепенно увеличивается. Однако необходимо принять меры по его дальнейшему увеличению. Мы акцентировали внимание на налаживании совместных производственных предприятий в обрабатывающей, легкой и пищевой промышленности, а также в сфере транспорта», – отметил глава правительства Таджикистана.

    Ли Нак Ён в свою очередь отметил, что «в ходе переговоров удалось обсудить развитие двухстороннего сотрудничества, состоялся обмен контактами и мнениями». «Во время встречи была оценена успешная реализация совместных проектов, включая проект приглашения на учебу студентов из Таджикистана и предоставления им стипендий», – уточнил политик.

    В истории двухсторонних отношений это первый визит премьер-министра Южной Кореи в Таджикистан.

    Источник

    Подробнее...
  • В программу реновации в Москве включили шесть новых площадок
    Нет комментариев 0 Просмотр

    В программу реновации в Москве включили шесть новых площадок

    Власти Москвы пополнили перечень «стартовых» площадок по проекту программы реновации жилого фонда Москвы шестью новыми адресами, сообщает ТАСС со ссылкой на заммэра .Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марата Хуснуллина.

    На заседании президиума правительства столицы чиновник рассказал, новые площадки расположены в четырех округах – СВАО, ВАО, ЮЗАО, СЗАО и в пяти районах – Лосиноостровском, Марфино, Перово, Котловке и Хорошево-Мневниках. Строительство новых домов взамен снесенных пятиэтажек власти начнется после 2022 года.

    Две площадки расположены на Тайнинской улице (Лосиноостровский район, СВАО), вблизи д.9, с. 5 и д.7, к. 1. Новостройки также будут возведены на ул. Академика Королева, вл. 21 (Марфино, СВАО), Новогиреевской улице, вл. 24А (Перово, ВАО), ул. Дмитрия Ульянова, вл. 47-49 (Котловка, ЮЗАО) и ул. Демьяна Бедного, вл. 17, корп. 2 (Хорошево-Мневники, СЗАО).

    Площадка на ул. Дмитрия Ульянова находится на месте двух многоквартирных домов, включенных в программу реновации, из которых уже ведется переселение жителей. Новостройки на указанных площадок позволит расселить около 12 домов (1100 квартир) и предоставить жилье 2,9 тысячи москвичам, сказал Хуснуллин.

    Адресный перечень реновации сейчас включает 329 стартовых площадок для строительства новых домов. Они позволят расселить первые 4,8 млн. кв. м из 15 млн кв. м, включенных в программу. Работа по подбору новых стартовых площадок а столице под новое жилье будет продолжаться, заверил заммэра. В частности, власти Москвы намерены купить под программу реновации жилья четыре площадки у госкомпании «Дом.РФ», две – у РЖД, также ведутся переговоры о покупке земель у «Ростеха».

    Источник

    Подробнее...
  • Мирзиеев: Мир в Афганистане откроет стратегические возможности для всей Азии
    Нет комментариев 0 Просмотр

    Мирзиеев: Мир в Афганистане откроет стратегические возможности для всей Азии

    Президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев считает, что урегулирование ситуации в Афганистане откроет стратегические возможности для всей Азии. Об этом он заявил на V саммите Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА) в Душанбе, передает «МИР 24».

    «Мир в Афганистане и реализация крупных инфраструктурных проектов в этой стране откроет новые стратегические возможности для всего континента», – сказал Мирзиеев. 

    Узбекистанский лидер подчеркнул, что Ташкент поддерживает любые переговоры, нацеленные на достижение мира в Афганистане. Президент добавил, что особое значение в контексте урегулирования ситуации в стране имеет реализация потенциала молодежи. По словам главы таджикистанского государства, необходимо не допустить влияния радикальных организаций на молодых людей и обеспечить им доступ к качественному образованию.

    Ранее Шавкат Мирзиеев и президент Афганистана Ашраф Гани обсудили на саммите ШОС в Бишкеке совместные проекты, нацеленные на восстановлению афганистанской экономики. 

    Напомним, что 15 июня в Душанбе проходит V саммит СВМДА, в котором участвуют представители 27 стран.

    Источник

    Подробнее...
  • Можно ли убедить русских отказаться от Шикотана
    Нет комментариев 0 Просмотр

    Остров Шикотан – самый крупный и единственный населенный из Малой гряды Курильских островов  Могут ли русские согласиться на мирный договор с Японией, предусматривающий передачу ей двух островов Южных Курил? Именно от ответа на этот вопрос сейчас зависит сама возможность подписания соглашения. Путин однозначно заявил о том, что условия договора должны быть поддержаны народом России. Что должно произойти для того, чтобы наше общество одобрило территориальные уступки?

    «Разумеется, решение, которое предложат переговорщики, должно быть приемлемо для народов России и Японии, поддержано общественностью обеих наших стран», – так президент Путин после переговоров с премьером Абэ обозначил главное условие для подписания мирного договора между Россией и Японией.

    Учитывая, что позиции российского и японского общества прямо противоположны, эти слова тут же были истолкованы некоторыми как косвенное признание невозможности договориться и подстраховка на будущее: даже если руководители двух стран найдут устраивающее их обоих решение, потом можно будет сослаться на то, что общественность не согласна с предлагаемым вариантом, и отказаться от подписания договора. Эта трактовка наивна – и даже не потому, что Путин вчера же заявил, что «мы ещё раз подтвердили нашу заинтересованность в подписании этого документа». Путин и Абэ слишком серьезные политики для того, чтобы играть друг с другом на столь чувствительную для обеих стран тему. Поэтому нет никаких сомнений в их искреннем желании найти решение и заключить договор.

    При этом ни о какой торговле национальными интересами, ни о каких односторонних уступках речи не идет. Смысл мирного договора как раз в том, чтобы он отвечал интересам обеих стран. Но если в понимании этих интересов Путиным и Абэ явно есть много общего – то есть оба видят пользу для своих стран в сближении – то как убедить общественное мнение России и Японии в том, что решение территориального спора не является «предательством Родины»?

    Начнем с Японии. Хотя по опросам общественного мнения большинство японцев считают, что договор может быть заключен только при условии передачи четырех островов, в крайнем случае частями (сначала два, потом переговоры о двух других), изменить японское общественное мнение будет проще. Инициатива заключения договора именно сейчас принадлежит японской стороне. Синдзо Абэ поставил себе целью решить проблему до конца срока своего премьерства, то есть до осени 2021 года. Япония заинтересована в договоре больше России, потому что как меняющаяся геополитическая обстановка в Тихоокеанском регионе, так и курс Токио на обретение большого суверенитета (говоря по-русски, ослабление зависимости от США) не оставляют монархии особого выбора.

    Сближение с Россией усилит Японию – так что ее ставки тут понятны.

    Абэ придется выдержать бурю критики после того, как он признает, что разговор с Москвой может идти только о двух островах, но в целом японское общество и особенно элиты понимают всю важность налаживания отношений с Россией. После переговоров в Москве японская газета Sankei изложила основные аргументы в пользу подписания договора:

    «Абэ стремится заключить мирный договор с Москвой, так как, по его мнению, необходимо укреплять отношения с Россией в области безопасности и экономики в средней и долгосрочной перспективе.

    «Необходимо только избежать тесного взаимодействия России и Китая», – заявил премьер Абэ своему окружению. Что касается безопасности Японии, то и в будущем она будет опираться на японо-американский союз, однако в целом влияние США снижается. Если Китай и Россия укрепят сотрудничество, возможность конкурировать исчезнет.

    Более того, за последние 30 лет Китай увеличил военный бюджет в 51 раз. Он наращивает экспансию в Южно- и Восточно-Китайском морях. Сколько бы Абэ ни демонстрировал дружбу с Си Цзиньпином и руководством КНР, он не откажется от архипелага Сенкаку.

    Возникла не только военная, но и экономическая угроза. В этом случае, возможно, стоит устранить хотя бы северную угрозу, сотрудничая с Россией на Дальнем Востоке в области безопасности. Это решение Абэ не лишено смысла. Заключение мирного договора может придать этому серьезный импульс.

    Россия также важна в сфере природных ресурсов и энергетики. Япония на 80% зависит от ближневосточной нефти, однако ситуация в Ираке и Сирии повышает риски для этих поставок.

    Если поставлять нефть и газ из России, это будет иметь большие плюсы с точки зрения диверсификации рисков. Тем не менее для заключения мирного договора демаркация границ неизбежна. Поэтому премьер Абэ взял за основу переговоров Советско-японскую декларацию 1956 года, в которой говорится о передаче Хабомаи и Шикотана.

    Абэ считает: если потребовать вернуть все четыре острова сразу, можно лишиться надежды на возврат даже двух островов.

    Между тем оккупация СССР «северных территорий» вызывает возмущение и недоверие японского народа. Если смириться с не имеющими ничего общего с фактами заявлениями России по поводу истории «северных территорий» и их суверенитета, японцы этого не поймут.

    Кроме того, есть риск вызвать недоверие Запада, усиливающего конфронтацию с Россией, если углублять отношения с РФ не только в области экономики, но и безопасности.

    Несмотря на это, Абэ выбрал такой дипломатический курс, при котором отдал приоритет возврату двух островов и созданию нового японо-российского периода. Можно сказать, что это выстраданное решение, но он обязан терпеливо объяснять народу смысл подписания мирного договора».

    То есть, в конечном счете, японцы готовы к получению двух островов и закрытию темы «северных территорий». И Абэ сумеет убедить в этом своих граждан – в крайнем случае, ценой собственной отставки и проведения досрочных выборов без его участия уже после подписания договора. Главным препятствием с японской стороны сейчас являются формулировки касательно признания итогов Второй мировой войны – там крайне болезненно относятся к требованию России подтвердить тот факт, что наша страна законно получила все четыре острова в результате поражения Японии в войне. Но если Абэ скажет, что он договорился о возврате двух островов, внимание к конкретным формулировкам ослабнет.

    Но отдаст ли Россия два острова? В декларации 1956 года мы пообещали сделать это после заключения мирного договора – и теперь подтверждаем свою приверженность ей. Но ставим дополнительные условия: договориться о том, в какой форме они будут переданы. Грубо говоря, мы дадим японцам право управлять ими «по доверенности» – то есть оставив за собой суверенитет – или же передадим полностью, сохранив лишь российское гражданство для нынешнего населения Шикотана (то есть тех, кто не захочет уезжать)? Какой вариант примет российское общество и примет ли вообще?

    Сейчас позиция нашего общества однозначна – ничего никому отдавать нельзя. От 80 до 90 процентов, судя по опросам, считают неприемлемым заключение мирного договора с Японией ценой территориальных уступок. Никто, правда, не проводил опросов о передаче именно Шикотана и Хабомаи – спрашивают о Южных Курилах в целом. Общественность, знающая о важном стратегическом значении Южных Курил, о рыбных запасах, полезных ископаемых и коридоре для прохода в Тихий океан наших подводных лодок, однозначно выступает против, не задумываясь о том, что все вышеперечисленное касается Итурупа с Кунаширом, а не обещанных по декларации 1956 года Шикотана и Хабомаи.

    Пока что никто не занимается разъяснениями, но если Путин и Абэ придут к согласию относительно формы передачи островов, нашим гражданам можно будет наконец-то объяснить, о какой именно территории идет речь. Нет сомнений, что часть общества поймет разницу между Южными Курилами в целом и Малой грядой Курильских островов.

    Понятно, что нужно будет говорить и о той геополитической и экономической пользе, которую принесет России договор с Японией, и это тоже способно повлиять на общественное мнение.

    При этом недоверие к Японии у части общества все равно сохранится. Аргументы противников договора хорошо известны. Хотят японцы развивать с нами отношения – пускай развивают без договора и без наших уступок. Да и верить японцам нельзя, они все равно останутся американской марионеткой и потом захотят еще два острова.

    Подобные опасения понятны, хотя и нелогичны (чтобы уменьшить зависимость от США, японцам и нужен договор с Россией, а никаких дальнейших территориальных претензий быть не может – их как раз и снимет договор) – но именно поэтому стратегические решения принимает не общество в целом, а руководство страны.

    Недоверие к бывшим противникам не должно быть препятствием к выстраиванию отношений в будущем, иначе с той же Японией мы бы не помирились после проигранной нами войны начала прошлого века. Да и весной 1941-го Сталин не заключил бы с Японией договор, позволивший нам избежать войны на два фронта (она, естественно, не нужна была и Японии, готовящейся к войне с США).

    Но все равно останется главное препятствие, железный аргумент, к которому прибегают все противники договора с Японией – «своей земли не отдадим ни пяди». Русской землей не разбрасываются – и точка. Россия никогда ничего никому не отдавала, и если отдаст сейчас, покажет свою слабость, и нам сразу же выставят целый ворох территориальных претензий другие страны. Потеряем уважение к себе, потеряем лицо, да и внутриполитические издержки будут огромными: все достижения Путина, весь Крым, все противостояние с Западом будет перечеркнуто.

    С последним спорить легче всего – Путин найдет те слова, которые убедят русских людей. Доверие к нему базируется на его делах – и все без малого 20 лет путинской эпохи люди видят, как он укрепляет Россию изнутри и извне. Нужно быть очень глупым или откровенно предвзятым, чтобы на полном серьезе верить в то, что в отношениях с Японией Владимир Путин «торгует русской землей» или «прогибается перед иностранцами».

    Насчет претензий других стран к нам – на основании чего они возникнут? Отношения с Японией неурегулированы десятилетиями. С кем еще у нас есть подобный спор? Тем более что ни о каком пересмотре итогов войны речи нет – это непременное условие любого договора с Японией.

    Сильная Россия может себе позволить урегулировать спор с соседом ценой территориальных уступок – как она делала неоднократно за свою тысячелетнюю историю. И далеко не всегда эти уступки были результатом проигранных войн – часто они были и способом предотвращения войн будущих. Мы потому и существуем уже тысячу лет, все время идем вперед, и даже падая, возрождаемся, что сочетаем безграничную дерзость и отвагу с мудростью и расчетом, с умением прозревать будущее. Дальний Восток, Тихоокеанский регион – это Россия 21 века, это наша сила и развитие. Более того – это и центр мировой геополитики 21 века.

    Нам нужны не просто сильные позиции в этом регионе – нам нужно стратегическое планирование нашей политики на Азиатско-Тихоокеанском направлении. Китай, Япония, две Кореи – со всеми этими странами у нас будет множество самых разных и больших проектов.

    Примирение с Японией не носит антикитайского характера – наши отношения с Поднебесной в любом случае будут важнее, обширнее, ближе и надежнее, чем с островной монархией.

    Наше примирение с Японией не приведет к ее быстрому уходу из-под американского влияния, но станет важнейшим шагом на пути к его ослаблению.

    Наше примирение с Японией не противоречит нашей ставке на сближение Северной и Южной Кореи. Наоборот, через многосторонние проекты мы сможем способствовать смягчению противоречий между полуостровом и Японией.

    Но разве стоит всё это даже клочка русской земли, даже если мы отдадим его в пользование, оставив свой формальный суверенитет над ним?

    Если мы уверены в своих силах, в своей стратегии, в своих планах – конечно, стоит. Нам еще великую Россию собирать, пускай пока и в форме Евразийского союза – от Закарпатья до Кушки. У нас еще много русской земли не возвращено – и никаких уступок тут делать нельзя. А с Японией – не уступка это, а завершение войны, выдергивание загнанной американцами в русско-японские отношения занозы. Острова останутся на месте, как и русские люди на маленьком Шикотане – острове, который мы можем себе позволить передать японцам.

    Можем, если сочтем это выгодным для нашего будущего.

    Источник

    Подробнее...
  • Упрямство Литвы загубило уникальный проект в России
    Нет комментариев 0 Просмотр

    Проект «Миссия Сибирь» приносил немало пользы и достоин уважения  Москва приостановила выдачу виз гражданам Литвы, направляющимся в РФ в рамках проекта «Миссия Сибирь» для обустройства захоронений литовских ссыльных. Эту новость следует воспринимать как печальную – речь идет о действительно хорошем проекте. Возможно, это последнее из хорошего, что оставалось в отношениях России и Литвы. Но почему так вышло?

    Посольство РФ в Литве уточнило, что реализация ежегодного проекта «Миссия Сибирь» по увековечению памяти репрессированных литовцев приостанавливается до тех пор, пока литовская сторона «не предоставит реальную возможность возобновления военно-мемориальной деятельности в Литве. «Принцип взаимности и в этом важном деле остается определяющим», – подчеркивается в заявлении, опубликованном на сайте российского посольства в Вильнюсе.

    В МИД РФ также подчеркнули, что в последние месяцы со стороны литовских властей наблюдается ужесточение позиции в вопросах мемориальной деятельности России на территории Литвы. Под предлогом разработки новой редакции «Правил благоустройства значимого для иностранных государств недвижимого культурного наследия» оказались фактически заморожены все ремонтно-восстановительные работы, планируемые в текущем году на захоронениях советских воинов. «Созданная литовскими властями явно ненормальная ситуация не оставляет иного выбора, как ввести ответные ограничения в отношении литовских мемориальных проектов в России», – пояснили в ведомстве.

    Теперь для участников «Миссии Сибирь» заблокирована возможность получать российские визы. «При этом хотелось бы особо подчеркнуть, что это вынужденная мера. В случае пересмотра Вильнюсом своей деструктивной линии и нормализации ситуации с российскими мемориальными объектами в Литве будем готовы возобновить литовские поездки в РФ», – резюмировали на Смоленской площади.

    В свою очередь литовский МИД заявил, что российское посольство дало «тенденциозные и необоснованные оценки» проекта. «Надеемся, что Россия не будет чинить искусственных препятствий и искать причин для приостановки инициативы», – передает заявление министерства ТАСС. Речь идет о заявлении посольства России в Вильнюсе о том, что «патриотический порыв молодых литовцев сопровождается широкой пропагандистской кампанией в Литве», которая имеет «очевидный обвинительный контекст» в адрес Москвы, хотя российская сторона доброжелательно способствовала реализации проекта.

    Действительно, переговоры между Москвой и Вильнюсом по разработке так называемого межправительственного соглашения о местах захоронений военнослужащих и гражданских жертв войн и репрессий фактически зашли в тупик. Даже по названию проекта видно, что он напрямую увязывает военные и гражданские захоронения, что на практике можно трактовать весьма широко. Кроме того, он используется не только в гуманитарных, но и в пропагандистских целях. В высказываниях некоторых организаторов проекта «Миссия Сибирь» можно усмотреть попытки вмешательства во внутренние дела России. В частности, они рассуждают о том, что в российских школах должны преподавать историю ГУЛАГа, причем именно в той трактовке, которую навязывает литовская сторона.

    В то же время Вильнюс бюрократическим путем фактически заблокировал для посольства РФ возможность осуществлять военно-мемориальную деятельность в Литве. По данным газеты ВЗГЛЯД, литовская сторона ультимативно потребовала, чтобы финансирование этих работ велось через местные органы самоуправления. То есть российское посольство должно дать денег какому-нибудь литовскому сельсовету, чтобы тот восстановил кладбище. Однако законодательство РФ напрямую запрещает передавать какие-либо государственные бюджетные средства иностранным органам власти, а у литовских поселковых советов и муниципалитетов собственных средств на мемориалы просто нет.

    Прежде из бюджета РФ регулярно выделялись значительные средства на содержание военных захоронений и памятников советским воинам в Литве. Там похоронено более 80 тысяч солдат и около 200 тысяч военнопленных – и это только по ориентировочным подсчетам. Например, в Литве никто даже не пытался подсчитать количество «военных рабов» – военнопленных, которых немецкое командование выделяло в качестве батраков на фермы литовцев в обмен на посылку сельхозпродукции в Рейх (обычно по два человека на хутор). Литовцы ко многим из них относились чисто утилитарно: батрака надо кормить, чтобы работал. Но многие по разным причинам погибали, и места их захоронений не известны – на католических кладбищах их не хоронили принципиально, и «белоповязочники» зарывали трупы в лесах.

    Сейчас же все работы по содержанию кладбищ и захоронений, как и по выявлению ранее неизвестных, полностью прекращены из-за невозможности финансирования.

    Такая «Судьба»

    Проект «Миссия Сибирь» изначально был сугубо частной инициативой. Его еще в 1990-х годах организовал Гинтаутас Алекна – программист городской администрации города Мажейкяя, ранее работавший радиотехником и оператором на телевидении. Алекна сам из семьи ссыльных, увлекался туризмом, а потом посвятил себя путешествиям по Сибири, Дальнему Востоку, Крайнему Северу и Казахстану с целью выявления захоронений ссыльных, спецпереселенцев и осужденных литовцев. Он создал общество Lemtis («Судьба»), которое привлекало добровольные пожертвования на экспедиции в Сибирь и изготовление традиционных литовских крестов, которые Алекна и его люди устанавливали на местах захоронений.

    Гинтаутас Алекна (фото: кадр из видео)

    Гинтаутас Алекна (фото: кадр из видео)

    Это движение было стихийным и везде, куда приезжал Алекна, встречало со стороны российских властей и местных жителей исключительно доброжелательный прием. Сам он неоднократно признавал, что к его миссии и к нему лично в России относятся с исключительным уважением.

    В какой-то момент, правда, Алекна стал зарываться, требуя к себе особого отношения, и однажды его даже пришлось депортировать из Тикси. Это пограничная зона, и ему предложили немного подождать в Якутске, пока оформят допуск. Но Алекна ждать не стал и самостоятельно вылетел в Тикси, где был задержан пограничниками. В итоге разразился скандал, Алекна возмущался «провокацией» и тем, что «Россия не дает посетить могилы литовцев». При этом члены общества Lemtis противопоставляли ситуацию в России и в Казахстане – в последнем им была предоставлена «зеленая улица» на посещение любых объектов.

    Со временем инициатива снизу была подхвачена литовским государством. Общество Lemtis и лично Алекна стали получать государственную помощь, а сам проект постепенно превратился в пропагандистскую систему. В республике заговорили о «воспитании коллективной памяти» молодого поколения через «походы в Сибирь», а организация экспедиций превратилась чуть ли не в военизированную игру типа «Зарницы».

    В среднем состав одной экспедиции колеблется в районе 15 человек, но в Литве на эти места претендуют более тысячи молодых людей за раз. Они проходят жесткий отбор, включающий физическую подготовку, навыки выживания в лесу, выносливость.

    Подключился и костел – несколько экспедиций носили исключительно религиозный характер. Например, Алекна возил в Коми группу монахов-францисканцев, которые установили крест в память Аугустинаса Дирвяле, который был арестован в 1940 году за попытку пересечь советско-германскую границу (переплыть через Неман в Восточную Пруссию), а в 1941 году сбежал из Печерлага и пропал. Сгинул. Розыскное дело на Дирвяле было прекращено КГБ СССР только в 1960 году, поскольку были основания полагать, что он все-таки добрался до Литвы. Такие случаи были, и некоторые беглые ксендзы и «лесные братья» прятались в подпольях костелов чуть ли не до 70-х годов. Тем не менее, Алекна и францисканцы установили крест именно в Печоре – и никто им не препятствовал. Даже тот самый 2,5-метровый крест на месте изготовили.

    Пару лет назад литовский МИД вышел с инициативой создать в посольстве в Москве штатную должность аккредитованного дипломата высокого ранга (не просто атташе), который занимался бы проектом «Миссия Сибирь» и – в более широком смысле – вопросами литовских захоронений. Принцип взаимности требовал открытия аналогичной вакансии в российском посольстве в Вильнюсе, что действительно улучшило бы климат взаимоотношений в чувствительной области мемориальной работы. Но Вильнюс отказался аккредитовать российского дипломата, после чего вопрос был снят.

    Сам Алекна был крайне разочарован этой историей, но по традиции утверждал, что «не договорились с Россией». По его словам, кладбища просто разрушаются, и лет через десять там уже нечего будет делать.

    Могила сына Ленина

    Алекна и его общество очень широко трактуют понятие «литовское захоронение». Отец обозревателя газеты ВЗГЛЯД в 1954–1960 годах был в Воркутлаге бригадиром литовской бригады (абсолютно русский человек – случай в истории ГУЛАГа уникальный). Смертность у него на строительных работах и лесоповале была минимальной, а в перерывах он учил литовцев французскому языку. И это были не ссыльнопоселенцы, а взятые с оружием в руках «лесные братья», но хоронили их без каких-либо национальных отличительных черт. А на глаз определить в тайге, где «специфически литовское захоронение», а где общая могила, невозможно.

    Алекна утверждает, что он объездил уже до 80% всех литовских захоронений, что заслуживает всяческого уважения, но все это стало отдавать фанатизмом и популизмом. В литовском МИДе эту деятельность до недавнего времени курировал заместитель министра Эвалдас Игнатавичюс. Который особо подчеркивал, что миссия Алекны восстанавливает также и православные кладбища, например в Хакасии и на байкальском острове Ольхон, где на рыбозаводе действительно работали в основном литовцы.

    Другое дело, что миссия Алекны носила также и образовательный характер, который разрушал стереотипы о Сибири. Для молодых литовцев, прошедших через экспедиции, было открытием, что летом в Сибири заметно жарче, чем в Литве, что люди там дружелюбные, а медведи по улицам не ходят, за исключением города Печоры, где медведи действительно живут прямо во дворах многоэтажек и пугаются только сигнала полицейского автомобиля (пора уже «медвежью полицию» учреждать).

    Есть соблазн представить Алекну фанатиком, которого литовские власти используют для пропагандистских акций, практически оседлав действительно благородную инициативу. В этом есть доля истины, но при некотором проявлении доброй воли деятельность общества Lemtis можно было бы сделать реальной основой для начала нормализации взаимоотношений с Литвой хотя бы в гуманитарной сфере.

    Для этого есть все основания – в Литве не настолько кошмарная гуманитарная ситуация, как, скажем, в Латвии. Некоторые советские кладбища поддерживаются в хорошем состоянии хотя бы из туристических соображений. Так, например, в Мариямполе выделяются деньги на содержание могилы майора Андрея Арманда, погибшего при освобождении Восточной Пруссии в 1944 году. Андрей Арманд – младший сын известной Инессы, и некоторые конспирологические теории записывают его в сыновья Владимира Ленина. Могила теоретического сына Ленина привлекает туристов в чрезвычайно провинциальный Мариямполе.

    Но именно литовская сторона стала выдвигать нереальные требования, блокировать гуманитарное и военно-мемориальное сотрудничество через бюрократию и нарушение дипломатических принципов. В России никто никогда не обвинял ни Алекну, ни общество Lemtis в какой-либо подрывной деятельности. Скорее наоборот – к ним относились преувеличенно уважительно, несмотря на порой весьма странные высказывания в литовской и американской прессе.

    Мяч сейчас находится на литовской стороне, которой всего-то и надо – перестать играть в «моральное превосходство» и предоставить российскому посольству нормальные условия для военно-мемориальной работы. В конце концов, свое слово может сказать и костел. Авторитет католической церкви достаточно велик, чтобы повлиять на позицию правительства.

    А Россия сделала уже все, что могла.

    Источник

    Подробнее...
  • Володин в Бишкеке встретился с руководством парламентов Таджикистана и Сербии
    Нет комментариев 0 Просмотр

    Володин в Бишкеке встретился с руководством парламентов Таджикистана и Сербии

    Председатель Госдумы Вячеслава Володина провел переговоры с вице-спикером Народной Скупщины Сербии Веролюбом Арсичем и председателем Маджлиси Намояндагон (нижней палаты) Маджлиси Оли (парламента) Таджикистана Шукурджоном Зухуровым, сообщает «Парламентская газета».

    Встреча состоялась на полях заседания Совета Парламентской Ассамблеи ОДКБ. Стороны заверили друг друга в готовности к межпарламентскому сотрудничеству и выразили поддержку принятым советом решениям.

    Ранее в понедельник, 20 мая, делегация Госдумы приняла участие в заседании Совета ПА ОДКБ. На мероприятии присутствовали представители Армении, Беларуси, России, Таджикистана, Кыргызстан и Казахстана. Володина также встретился с президентом Кыргызстана Сооранбаем Жээнбековым.

    Источник

    Подробнее...
  • Лейбористы отказались от переговоров с правительством о Brexit
    Нет комментариев 0 Просмотр

    Крыша Вестминстерского дворца в Лондоне, где заседает парламент Великобритании

    © AFP/ Andrew Cowie

    ЛОНДОН, 17 мая — Dow Jones. Лейбористская партия Великобритании в пятницу прекратила переговоры с правительством о Brexit, развеяв надежды на то, что главные оппозиционеры совместно с правящими консерваторами найдут решение, которое позволит парламенту выйти из тупика по вопросу об условиях выхода страны из ЕС.

    Это решение не стало неожиданным. Вместе с тем оно означает, что и через три года после референдума о Brexit остается неясным, каким будет путь страны из ЕС.

    В письме лидера лейбористов Джереми Корбина на имя премьер-министра Терезы Мэй сказано, что на переговорах о поисках компромиссного плана, который поддержало бы большинство законодателей от обеих партий, уже обсуждено все, что можно было обсудить.

    Межпартийные переговоры продолжались шесть недель, после того как парламент трижды отверг план Brexit, который Мэй согласовала с ЕС.

    По словам Корбина, лейбористы выходят из переговоров, поскольку переговорщики не смогли найти общие позиции по политике Brexit. Его партию все больше беспокоит, что любые договоренности могут быть нарушены преемником Мэй на посту лидера Консервативной партии. Ожидается, что Мэй уйдет в отставку в течение нескольких ближайших месяцев.

    — АвторJason Douglas, jason.douglas@wsj.com; перевод ПРАЙМ, +7 (495) 645-37-00, dowjonesteam @ 1prime.biz

    Dow Jones Newswires, ПРАЙМ

    Источник

    Подробнее...